Как отличить ГС от СДЛ, отделяем «мух» от «котлет»

Как отличить ГС от СДЛ, отделяем «мух» от «котлет»Казалось бы, чего уж проще, отличить ГС от СДЛ вопрос простой и не стоит выеденного яйца, но...

В Интернете есть два вида сайтов, это те которые сделаны для людей (называемые в простонародье СДЛ) и те, что сделаны для поисковых ботов, с целью всевозможных накруток, спама и заработка денег, прозванные гамно сайтами (ГС). К слову, многие блогеры пишущие про SEO особо в него не вдаются, отсюда возникает всякая околесица, например, своеобразное понимание назначения сайтов сателлитов, всевозможные деление ГС и СДЛ на категории и «качества» типа псевдо СДЛ или полу ГС и т.д., все это, с моей точки зрения, просто смешно, нет никаких псевдо и полу, а есть для людей и для ботов. Сайты становятся ГС не от того, что у них кривой дизайн и скопированный контент, а потому, что они сделаны для определенных целей.

Чем же может грозить неразборчивость в Интернете? ГС в конечном итоге должен как минимум попасть под фильтр поисковиков, а как максимум в бан с полным вылетом страниц сайта из индекса ПС. Ссылки купленные с таких сайтов в итоге окажутся как минимум бесполезные, а значит, деньги будут потрачены зря, а как максимум можно получить пресловутый отрицательный эффект. А вот ссылаться на такие сайты для СДЛ будет чревато утратой доверия к нему со стороны поисковых систем, наложение санкций, в том числе, понижение в выдачи, вылет из топа и т.д.

Однажды я столкнулся с интересной ситуацией, думаю, она типичная для тех, кто только начал заниматься продвижением, поэтому в качестве примера немного про неё. Суть её такова, один мой знакомый попросил проанализировать его проект, который «топтался» на месте. Интернет-магазин был его первым детищем, зря конечно он без опыта сунулся в конкурентную сферу, но это его выбор. В принципе сделано было все правильно, весь контент бы переписан вручную, оптимизирован, нормальные анкоры, ссылки покупались вроде правильно, немного продавал ссылок, но тоже все в рамках… В общем за три месяца, все что он получил, это три десятка низкочастотников в топе и тИЦ 10. Все стало понятно, когда я посмотрел на каких сайтах он покупал места под ссылки и на кого ссылается, все это были большей частью ГС.

Как определить ГС или СДЛ опишу на примере того, как я принимаю заявки на бирже Sape.

Итак, Sape, я открываю страницу с пришедшими заявками на размещение ссылок. Как правило, половина заявок с ГС можно определить по анкору. Поэтому первым делом смотрю на текст анкора, что там написано и какой его смысл. Вот примеры анкоров которые приходят:

тут, там, полностью, видел тут, смотреть тут, продолжение, полная статья, подробнее, архив статей, информация, например, новость целиком, глянь, тут интересно, вот оно как, начало, вся новость, источник, о том, о сем, информация с сайта, текст ссылки, сдесь и т.д.

Отличает их от нормальных анкоров то, что все они не имеют отношения к коммерческим запросам и вообще не являются осмысленными запросом. Как правило, такие анкоры не имеют околоссылочного текста. Увидев такой анкор можно с точностью на 99% сделать вывод о сайте. Ссылки с такими анкорами строители ГС делают по двум причинам, во первых пытаются поднять тИЦ (чтобы дороже продавать места под ссылки), а во вторых не попасть в топ (чтоб по «стуку не забанили») по каким либо осмысленным запросам. Как правило, внешний вид таких ГС столь же ужасен, как и анкоры.

После анкора можно обратить внимание на название домена. Строители ГС обычно штампуют свои произведения сотнями, а если к этому прибавить тысячи уже забаненых, то соответственно с названиями доменов возникают нешуточные проблемы. Примеров приводить не буду, по вполне понятным причинам, а смысл их таков: ввв.бредятина12.ру или ввв.бредятина-news.ру и т.д.

Разумеется, ГС делают и с нормальными доменам и анкорами по всем правилам. Поэтому, далее, если анкор не вызвал подозрения перехожу по ссылке на сайт и сразу же обращаю внимание на то как сайт открывается. Если сайт недоступен, вылезают ошибки или открывается слишком медленно, то с этого начинаем составлять мнение о сайте. Конечно, сказать сразу, что это ГС нельзя, потому, что нет идеального хостинга, периодически проблемы возникают у всех, но это явный минус, потому, как владелец сайта создавший бюджет на продвижение не будет экономить копейки на дешевом хостинге

Для тех, кто знаком с CMS (именуемые в простонародье движки для управления сайтом) можно прикинуть на каком движке работает сайт, для опытного вебмастера один взгляд на структуру сайта может сказать о многом. Для неопытных можно заглянуть в метатег "generator". В основном ГС сделаны на бесплатных (плюс ломаных типа DLE) движках и специальных платных для «сателлитов» типа Satellite-X, Zebrum и так далее. Любимый движок гамно сайто строителей почему-то WordPress, который достаточно «тяжел» и создает большую нагрузку на сервер. Конечно, может они знают свои приколы, но я бы воспользовался чем-нибудь «полегче». С другой стороны если сайт сделан на хорошем коммерческом движке типа Битрикс, то это явный плюс.

Следующим шагом оцениваем дизайн сайта. В идеале дизайн сайта, продвигаемого по коммерческим запросам, должен быть сделан на профессиональном уровне, но на самом деле дизайн вещь обманчивая, у меня были случаи, когда при первом взгляде на сайт сразу появлялась мысль, отправить сайт в BL (черный список), но, приглядевшись, понимаешь, что сайт весьма уважаемый с хорошей посещаемостью. Да и далеко ходить не надо Библиотека Машкова дизайна не имеет вообще, и, тем не менее, это один из самых авторитетных ресурсов Рунета. В общем, хороший дизайн это несомненный плюс, а если используется красивая навигация в виде флеш или сайт полностью на флешке, то это двойной плюс. Логика проста, зачем для поисковых ботов делать сайт на флешке.

С другой стороны, сделать рип какого-либо красивого сайта (не на флеше) не проблема, с этим может справиться любой новичок знакомый с основами HTML верстки, на худой конец рип можно заказать стоит это будет я думаю не дорого. Поэтому делаю следующий шаг самый главный, оцениваю смысл сайта и для каких целей он создан. Обязательно ищем страницу с контактами, если перед нами коммерческий сайт. К примеру, если сайт позиционирует себя как крупный Интернет-магазин, но у него нет даже телефонов для обратной связи, а на каждой страницы по блоку ссылок явно «продажных» (заметить это не сложно), то вывод Интернет-магазин явно не для людей, а вполне понятно для чего, поэтому ГС. Другой вариант, сайт предоставляющий услуги, например, ремонта, увешан сверху до низа контекстной рекламой от Яндекса и Гугла. Включаем логику, если сайт сделан для поиска клиентов, зачем же он рекламирует конкурентов? Вывод, вероятность 90%, что на сайте нет ничего полезного и сделан он для того, чтобы люди переходили по контекстной рекламе, а значит это ГС. Вероятность 10%, что сайт нормальный, но попал в недобросовестные руки или владелец не совсем логичен.

Наличие продажных ссылок само по себе не является «криминалом», тем более, если они соответствуют тематики сайта, но присутствие их на коммерческих сайтах (которые и так зарабатывают на клиентах) в виде свалки, по десять штук на странице, с сомнительными анкорами у меня всегда вызывает вопросы.

Почти всегда на главной странице ГС присутствует излишняя навигация в виде «1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10…» и большое количество ссылок на внутренние страницы. Делается это для того, чтобы увеличить количество страниц второго уровня вложенности (которые стоят дороже).

Обычно ГС сделанные для продажи ссылок не имеют посещаемости, проверить присутствуют ли на сайте кроме ботов живые люди можно, например, по наличию комментариев, если есть ссылка на форум можно посмотреть есть ли он вообще или ссылка ведет в никуда, если форум физически есть, то надо посмотреть есть ли на нем сообщения, их последние даты. Что касается счетчиков посещаемости (а так же счетчиков показывающие тИЦ и PR), то на ГС их, как правило, не ставят, хотя есть отдельные умельцы, которые для видимости ставят их от других сайтов, поэтому если возникают сомнения лучше перейти по ним и посмотреть, статистика какого сайта указана на счетчиках.

Про контент. Утверждение, что скопированный контент это основной признак ГС в корне не верно. Скопированный контент не значит, что он никому не интересен, в выдачи есть огромное количество сайтов, которые состоят полностью или почти полностью из копипаста, например варезники, да и те же новостные сайты. Главное чтобы контент был читаем, нес информацию и не был спамом. Разумеется, если я вижу страницу набитую «ключами» я уже смотрю, что это чрезмерная оптимизация или спам, соответственно принимаю решение.

В завершение, хочу сказать, что данная статья, это не клич объявить «крестовый поход» против ГС и «выжечь их каленым железом». На данный момент ГС востребованы, с их помощью можно успешно и дешево продвигать НЧ запросы. А раз ГС востребованы, значит, они нужны. Суть статьи в том чтобы показать, новичкам где «мухи», а где «котлеты».

Ваши комментарии:

  1. К вопросу о том, что «любимый движок гамно сайто строителей почему-то WordPress».
    Открываем исходный код данной вэб-страницы. Читаем:

    Занавес. )
  1. Это я, WordPress — это движок для блогов, данный блог именно на этом движке и в этом нет никакого противоречия. Если на ГС «висит» даже небольшое количество Саповских ссылок, то при отсутствии графики и посещаемости данная CMS сильно нагружает сервер, вот что я имел ввиду.

Оставить комментарий

Вы должны быть зарегистрированы чтобы комментировать.